提供最新DNA鉴定资讯

忘记密码

单方委托的亲子鉴定未经双方当事人同意不能作为法庭证据使用

2017-03-08 09:10 作者: 来源: 本站 浏览: 我要评论 字号:

摘要: 单方委托的单亲亲子鉴定一般作为个人知情了解所用,报告通常不能用于司法用途。如果需做法庭证据出具的司法鉴定,需由法院出具委托书并需当事人双方同意,并在有司法鉴定资质的机构检测方可采用。近日福州某法院就审理了一件该类型案件。 原告王某(女)与被告李某(男)经同媒人...

单方委托的单亲亲子鉴定一般作为个人知情了解所用,报告通常不能用于司法用途。如果需做法庭证据出具的司法鉴定,需由法院出具委托书并需当事人双方同意,并在有司法鉴定资质的机构检测方可采用。近日福州某法院就审理了一件该类型案件。

原告王某(女)与被告李某(男)经同媒人介绍相识,2000年11月双方举行了结婚仪式。2002年1月,原告生育一子取名李小某。近年来,双方因怀疑对方有婚外情而产生矛盾,被告对李小某是否自己亲生产生怀疑。2012年9月法院在审理原、被告离婚纠纷一案的过程中,被告向法庭提供了2012年8月某司法鉴定所鉴定报告书一份,该报告结论为被告李某与李小某的亲缘关系不成立。被告同意与原告离婚,因李小某非其亲生,要求原告支付15万子女抚养费及精神损害赔偿费5万元。原告称,李某提供的亲缘关系鉴定书,非法院指定或委托,未征得双方的同意,鉴定的程序不合法。庭审中,被告要求法院再行委托鉴定,原告以被告单方的鉴定行为已经对孩子健康造成了严重伤害,表示不同意再次进行亲子鉴定。本案主要的争议焦点是:被告单方委托的亲子鉴定报告能否作为认定本案事实的证据,被告李某与李小某之间是否存在亲缘关系。

本案处理的两种意见:第一种意见认为,该亲子鉴定报告结论应作为认定本案事实的依据,被告与李小某之间不存在亲缘关系,原告应当支付被告相应的子女抚养费及精神损害赔偿费;第二种意见认为,根据最高人民法院《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》的规定

① 对于双方当事人同意作亲子鉴定的,一般应予准许。

② ② 一方当事人要求作亲子鉴定的,或者子女已超过三岁的,应视具体情况,从严掌握;

③ 对其中必须作亲子鉴定的,也要做好当事人及有关人员的思想工作。

④ 人民法院对亲子关系的确认,要进行调查研究,尽力收集其他证据。对亲子鉴定结论,鉴于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系,是一项严肃的工作。因此,对要求作亲子鉴定的案件,应从保护妇女、儿童的合法权益,有利于增进团结和防止矛盾激化出发,区别情况,慎重对待。仅作为鉴别亲子关系的证据之一,一定要与其他证据相印证,综合分析,作出正确的判断。”

法官认为,亲子鉴定原则上应当征得双方当事人的同意,现原告及李小某不同意做亲子鉴定,重新进行鉴定不可能,被告一方委托的鉴定报告不具有合法性,不能作为否定双方亲子关系的证据,被告的主张不予支持。结合本案的案情及以上的分析,法官采纳第二种意见。被告李某未征得原告王某及子李小某的同意,单方委托有关机构进行亲子鉴定,不符合最高院批复的规定,鉴定程序不合法,该鉴定报告不能作为定案的依据。法院最终认定被告与李小某之间亲子关系成立,驳回被告要求原告支付15万子女抚养费及精神损害赔偿费5万元的诉讼请求。

发表评论

*

* (保密)

😉 😐 😡 😈 🙂 😯 🙁 rolleyes.png 😛 😳 😮 mrgreen.png 😆 💡 😀 👿 😥 😎 ➡ 😕 ❓ ❗

Ctrl+Enter 快捷回复

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.